智弦外贸

越南免税线拟砍到3.8美元-越南市场卖家怎么办

袁泽烨

一件8美元的手机壳,从深圳发往胡志明市。

今天,它免税。

如果新规照草案落地,它要交税了。

这两天不少做越南市场的卖家来问我:是不是越南要"封杀"跨境小包?我的看法是,先别慌。这事比"封杀"复杂,也比"封杀"温和。今天我把它拆开讲清楚,你拿走三笔账,自己就能判断要不要动。

越南免税线这次到底改了什么?

一句话概括:免税门槛从"分渠道"改成"一刀切",快递渠道的货值门槛从约38美元直接砍到原来的十分之一(约3.8美元)。下面还原细节。

一、事件还原:这次到底改了什么

谁在改规则,走到哪一步了

动规则的是越南财政部,不是海关单方面拍板。据越南政府新闻网9月8日发布的说明,财政部正就《进出口税法》实施细则修订草案(修订第29条)征求意见;越南官方英文媒体Vietnam News在9月9日跟进报道。

注意两个词:征求意见、草案。

截至发稿,正式文本还没公布。最终门槛多少、什么时候生效,都可能变。所以下面所有讨论,都基于"如果照草案落地"这个前提。

新旧规则对比

现行规则(134/2016号议定,经18/2021修订)是这样的:走邮政、快递渠道进口,货值不超过100万越南盾(约38美元),或应缴税不超过10万越南盾,免进口税;走其他进口方式,门槛减半,50万越南盾货值、5万越南盾税额。

拟议的新规则:所有渠道统一,货值不超过10万越南盾(约3.8美元),或应缴税不超过1万越南盾,才免税。

快递渠道的货值门槛,直接砍到原来的十分之一。

两个例外要记住:礼品、边民互市商品,不适用新规。

门槛是怎么算出来的

越南海关给的解释依据也值得看一眼。越南2008年加入修订版《京都公约》,各国有权自定最低免税额(de minimis,低值货物免税),以免行政成本超过税收本身。1万盾这条税额线,对应《86/2025号通知》里的海关手续费;再按平均约10%的优惠税率倒推,1万盾税约合10万盾货值。

两道线是自洽的。说明这不是拍脑袋,是算过账的。

二、影响分析:你的模式决定伤口多大

先分层。同样是"做越南市场",这次调整落在不同人身上,差别很大。

第一层:纯直邮小包模式,冲击最大

货从中国仓直发越南消费者,客单价在3.8-38美元之间的订单,原来免进口税,落地后要按约10%的优惠税率缴税。有跨境物流行业人士估算,以20美元订单为例,加税后综合成本可能上升20%-30%,这是行业推算,[暂无官方口径],但方向可以参考。

第二层:海外仓或本土店模式,基本不受影响

货先进越南仓、走正式报关的,进口环节的税负结构这次没变。顺便说一句,海外仓发胡志明、河内等地1-3天送达是行业普遍水平,时效优势仍然在。

第三层:客单价低于3.8美元的超低价单,名义上还在免税线内

但注意,越南2025年初已通过01/2025号决定,取消了快递低值商品的增值税免税。也就是说,"靠低价吃免税"这条路,利润空间早就在收窄,这次只是再补一刀。

粗算一笔:影响到底多大

假设直邮订单客单价15美元,按海关解释的约10%平均优惠税率,每单新增约1.5美元进口税。这笔税最终落在谁头上,取决于你和平台、消费者之间的传导,可能体现为到手价上涨,可能体现为你的利润缩水,也可能两者都有。对毛利20%的卖家,这不是零头,是利润表上一块看得见的肉。

越南为什么这么做

官方理由有四条,都出自越南财政部口径:

  1. 跨境电商扩张太快,低值包裹批次激增,海关查验成本扛不住;

  2. 出现了拆单、低报货值骗免税的情况;

  3. 进口货对本土制造形成不公平竞争;

  4. 税收本身要补漏。

盘子也在变大:按越南财政部口径,2025年越南电商零售市场规模310亿-385亿美元,2026年上半年同比增速约19%。第三方数据机构的估算里,ShopeeTikTok Shop等平台合计占据越南电商的份额极高,各家口径不一,[暂无官方数字],但"平台主导"是共识。盘子越涨,规则越紧,这个逻辑放哪个市场都成立。

越南不是孤例:全球低值免税正在收紧

把镜头拉远,你会发现这是一轮全球性调整:

  1. 美国:2025年8月29日起暂停800美元de minimis免税(白宫行政令14324号),2027年7月1日起由立法永久终止;

  2. 欧盟:2026年7月1日起对不超过150欧元的包裹征3欧元/件临时关税,2028年7月后恢复正常关税;

  3. 印尼:免税线3美元;

  4. 印度:电商直购干脆不免税。

美国是800美元砍到零,欧盟是加固定费用,越南是把38美元砍到3.8美元。方向一致,只是幅度不同。所以这次调整,与其说是"越南针对跨境卖家",不如说是全球低值免税时代落幕的一部分。

三、可操作建议:三笔账,现在就能算

第一笔:成本账

拉出你近90天的订单数据,筛出客单价3.8-38美元的直邮订单占比。建议按SKU维度看,别只看店铺均值,占比高的SKU才是重点。再按约10%的优惠税率(海关解释口径)估算每单新增税负,算清楚这笔钱谁来出:涨价、卖家承担,还是换含税物流方案。

提醒一句:测算基于草案,正式文本可能有出入。先算着,别急着官宣调价。

第二笔:模式账

直邮和海外仓不是二选一,是配比问题。先算两个数:哪些SKU客单价高、哪些品类退货率高(服装、鞋是典型),把这些优先切一部分到海外仓。越南主要城市1-3天送达是行业普遍水平,但备货成本和滞销风险要一起放进表里算,别只看时效。

第三笔:合规账,最容易被忽略的一笔

越南财政部这次明确点名了"拆单、低报货值骗免税"。逻辑上,既然官方把这两条写进修订背景,落地后它们大概率就是稽查重点。如果你的包裹申报价值和实际售价长期背离,现在就是把申报链路理顺的时机。名义上省下的税,可能是后面最大的雷。

最后一个提醒:政策还在征求意见阶段,落地时间和执行细则决定你的动作节奏。盯越南财政部官网和政府新闻网的后续动态,比信任何小道消息都靠谱。

四、常见问题(FAQ)

Q1:越南真的要"封杀"跨境小包吗? 

A:不是封杀。越南财政部是在就免税门槛下调征求意见,属于税收政策调整,不是禁止进口。直邮模式仍可做,只是3.8-38美元区间的订单要开始缴税。

Q2:新规什么时候生效? 

A:截至发稿,正式文本尚未公布,生效时间未定。当前处于征求意见阶段,最终门槛和时点都可能变化。

Q3:哪些商品不受新规影响? 

A:礼品、边民互市商品不适用新规。此外,走海外仓、本土店并正式报关的货,进口税负结构这次没有变化。

Q4:超过3.8美元的直邮订单要交多少税? 

A:按越南海关解释的约10%平均优惠税率测算,15美元订单每单新增约1.5美元进口税。实际税率随品类不同而变化。

五、开放讨论

问题一:如果你的主力客单价正好落在3.8-38美元区间,你会先动价格,还是先动物流模式?前者见效快,但伤转化;后者是慢变量,但伤筋动骨。

问题二:全球都在收紧低值免税。你觉得两年后,"跨境直邮小包"这个模式还会存在吗?还是说它会变成只有3美元以下商品才玩得起的小众游戏?

评论区聊聊你的判断。


平台规则越收越紧,独立站才是你的主动权

智弦智创(WebCraft)提供外贸独立站建设 + GEO 优化,帮你摆脱平台限制,把客户和流量握在自己手里。