哥伦比亚大学AI实测报告：亚马逊沃尔玛能识别"美国制造"造假但选择不处理
2026年7月30日，哥伦比亚大学法学院的法律与经济中心发布首份研究报告：研究人员实测亚马逊的Alexa for Shopping和沃尔玛的Sparky，结论是两款AI购物助手都能识别"Made in USA"标签与原产地信息之间的矛盾，但平台选择不去处理欺诈，并在很多情况下允许欺骗性声明一直存在。报告原文明确写道："尽管拥有这样的技术能力，这些公司选择不去处理欺诈。"技术没有问题，问题在平台的态度。
报告核心发现：AI能识别，平台不作为
该中心由前FTC主席Lina Khan参与创建，这是其发布的第一份研究报告。除了识别能力结论，报告还披露了两个关键细节。
AI自己承认"不做是因为划不来"
研究人员问沃尔玛的Sparky：为什么不标记可疑的"美国制造"声明？Sparky回答："法律风险历史上一直很低，FTC对零售商执法的案子很少（相比制造商），建立主动合规系统的实际压力有限。这是个商业计算，不是法律辩护。"
亚马逊的Alexa更坦率："对美国制造品牌的伤害真实存在，有据可查。但直到这种伤害给亚马逊带来财务、监管或声誉方面的成本之前，什么都不做更容易。"
回答被选择性屏蔽
研究还发现：亚马逊会阻止关于"Made in USA"产品的提问回答，但关于"Made in China"的同等提问回答畅通无阻。亚马逊甚至会对"北朝鲜制造""索马里制造""俄罗斯制造"的查询给出实质性回复，唯独"美国制造"一问就卡住。亚马逊自己的AI聊天机器人把话说得很明白——这种差异是"公司为保护其海外卖家基础而做出的选择"。
FTC执法背景：警告已发一年，罚单已有先例
2025年7月8日，FTC主席Andrew Ferguson正式向亚马逊和沃尔玛发出警告信，明确指出两个平台上都有第三方卖家在做欺骗性的"Made in USA"声明。FTC的标准是：产品必须是"全部或几乎全部"（all or virtually all）在美国制造，才能使用这个标签。
此前FTC已开出过罚单：
| 时间 | 处罚对象 | 罚金 | 事由 |
|---|---|---|---|
| 2023年 | 一家补充剂公司 | 120万美元 | 虚假"美国制造"标签 |
| 2024年 | Williams-Sonoma | 317万美元 | 虚假"美国制造"标签 |
哥大这份报告说明：警告信发了一整年，平台仍然维持原状。
对中国跨境卖家的四重信号
这份报告对准的是平台而非卖家，但合规审查收紧的信号已经很清楚：
- FTC开始盯平台。以前只追卖家，现在平台"知情不报"也可能被追责；平台为保护自己，自查只会越来越严。
- 报告等于在给FTC递材料。研究把AI检测能力实测了一遍，结论是"工具有效"，FTC后续不可能没有动作。
- "美国制造"是两党少数一致关注的事项。拜登政府推行了约1万亿美元的制造业投资计划，特朗普上台后又签署行政令，要求FTC优先执法"Made in USA"。无论谁执政，这条线都不会松。
- 加州标准比联邦更严。在加州卖货，产品中的外国成分不能超过5%；联邦标准"几乎全部"尚有实操空间，加州是硬杠杠——很多卖家并不知情。
卖家合规行动清单
如果在亚马逊或沃尔玛销售的产品牵涉美国本土组装、加工，或考虑在"美国制造"上打擦边球，需要立刻做四件事：
- 翻查所有listing的原产地声明：标题里有"American""USA"字样的逐一确认。
- 留存原产地证明：零部件来源、组装地点、供应链记录，一样不能少。
- 不要把"部分组装"说成"美国制造"：FTC的"all or virtually all"标准下，有一个重要部件是进口的就可能违规。
- 认真填写平台后台的原产地字段：亚马逊已要求卖家填写Country of Origin，这些数据正是AI交叉验证所用。
结语
哥大这份报告的实质，是把"AI检测工具有效"的实测结果摆在了FTC面前。对中国卖家来说，不要赌FTC不动——AI不会帮你说谎，但它会替平台盯着你说过的每一句话。原产地合规，宜早不宜迟。
